¿Puede Erdogan haber prometido autonomía a los kurdos?

Rusen Cakir, Diario Vatan, 17.04.2014

A principios del pasado mes de febrero se llevó a cabo una intensa campaña en las redes sociales, según la que Cemil Bayik, co-presidente del Consejo Ejecutivo del KCK ((Unión de las Comunidades del Kurdistán, que es la formación urbana del PKK), dijo que “Erdogan nos prometió un Estado kurdo. Apoyamos a Erdogan y al PKK. Es por esta razón que hemos silenciado las armas; hemos tomado la decisión de interrumpir las acciones y retirarnos al otro lado de las fronteras”.

Era una mentira por completo. Lo sé muy bien, ya que los autores de esta campaña afirmaron, para ser más convincentes, que Bayik había hecho estas declaraciones durante la entrevista que mantuve con él a finales de enero en Kandil (donde está situado el campamento del PKK). Aquellos que han leído la entrevista mencionada podían ver fácilmente que la misma no contenía de ninguna manera las citadas palabras.

Esta campaña no era solamente falsa, sino, al mismo tiempo, era “errónea”, ya que no creo que sea razonable pensar que diciendo que “el Primer Ministro Erdogan prometió autonomía al PKK y a Ocalan”, se reduciría su popularidad y que este tipo de afirmaciones le harían perder. Incluso, es posible alegar justo lo contrario: este tipo de propagandas en su contra pueden perfectamente reforzarlo aún más.

Cuatro razones

Voy a tratar de explicar, en cuatro párrafos, por qué pienso de esta manera:

1) El uso de las conversaciones del Gobierno con el PKK y con Ocalan, como un elemento de propaganda por parte de los partidos de la oposición tanto antes del referéndum del 12 de septiembre de 2010 como antes de las elecciones generales del 12 de junio de 2011, no sirvió para mucho.

2) En primer lugar, una importante parte de los que se consideran a sí mismos “nacionalistas turcos” y que, al mismo tiempo, aprecian a Erdogan como un líder, no vieron probable que él fuese a dar pasos irritantes con respecto a la cuestión kurda y el PKK. Pensaron que “debía tener buenas razones para hacer lo que hizo”.

3) Además, en la opinión pública pesa la expectativa de que se ponga fin de algún modo a la cuestión kurda y el problema del PKK. Por lo tanto, dado que las conversaciones con el PKK y con Ocalan aumentaron las esperanzas de una solución, el efecto de las mismas ha sido más bien positivo para el AKP y para Erdogan.

4) Lo más importante es que este tipo de propagandas acercaron aún más a los kurdos hacia el gobierno y hacia Erdogan, alejándolos mucho, en cambio, de los partidos de la oposición.

Especulaciones sobre la autonomía

Respecto a que si Erdogan prometió autonomía o no, se especuló mucho sobre este tema antes de las elecciones; incluso, se llegó a afirmar que iban a emitirse nuevas grabaciones de audio que iban a justificarlo, pero éstas no se emitieron.

No creo que Erdogan haya prometido tal cosa. Aún menos creo que, aunque haya prometido tal cosa, eso tenga valor alguno, porque, no sé si será una autonomía, una federación o alguna otra fórmula, pero en Turquía, los kurdos alcanzarán tarde o temprano un estatuto legal (o constitucional). Y alcanzarán este estatuto no porque Erdogan (o algún otro primer ministro)  lo consienta, sino, porque se lo merecerán al final de una lucha de larga duración. Y está muy claro que cuando llegue ese momento, Erdogan (o algún otro funcionario del Estado) no tendrá la posibilidad de impedirlo.

¿Quién es el sujeto del proceso?

Apoyen o se opongan al proceso; estén contentos o se quejen de su evolución; la mayoría de los que debaten sobre el mismo cometen el error de ver a Erdogan como el actor  principal del proceso. Incluso, algunos de ellos estiman conveniente el reparto de papeles secundarios para otros actores que no sean él.

Sin duda, tiene un papel importante, pero este proceso no empezó porque él haya querido. Erdogan tenía que iniciar ese proceso. Si no lo hubiera iniciado, no podría ver el futuro. De igual modo, no sería tampoco realista condicionar el futuro del proceso a sus deseos o a su estado de ánimo.

En conclusión, en lugar de concentrarnos en si el Primer Ministro aprobó algún compromiso con el movimiento político kurdo o, en caso afirmativo, en el contenido de ese compromiso, sería más sensato considerar cómo se puede solucionar la cuestión kurda, es decir, en qué punto y cómo los turcos y los kurdos pueden llegar a un acuerdo.

(Enlace al artículo original: http://rusencakir.com/Erdogan-Kurtlere-ozerklik-sozu-vermis-olabilir-mi/2634)